עו"ד אור-פלדמן נ' בן זאב

החלטה

1.בפניי בקשה לפטור מאגרה עקב מצב כלכלי קשה.

2.טוענת המבקשת בתצהירה שתמך בבקשה כדלקמן:

א.היא עורכת דין במקצועה שהושעתה מלשכת עורכי הדין ביום 19.2.2011. מאז אינה עובדת ומצבה הכלכלי בכי רע.

ב.היא הוגבלה בחשבון הבנק שלה ואינה זכאית לכל קצבה שהיא מהמוסד לביטוח לאומי (צורף דף מבנק דיסקונט מיום 3.7.13 המלמד על הגבלה בחשבון).

ג.מתנהלים כנגדה תיקי הוצל"פ רבים בסכומים של מאות אלפי שקלים שאינה יכולה לשלמם (דף הנושא כותרת "רשימת תיקים לחייב" צורף לתצהיר).

3.המשיבה 1 (להלן "המשיבה") התנגדה לבקשה וציינה כדלקמן:

א.הבקשה הינה לקונית ואינה מפרטת את מלוא ההכנסות וההוצאות של התא המשפחתי של המבקשת, לרבות הכנסות בעלה.

ב.המבקשת ובעלה הם בעלים של בית מפואר עם בריכה בקיסריה ברח' טופז 40. למיטב ידיעתה של המשיבה המבקשת אינה מתגוררת בבית בקיסריה והבית מוצע להשכרה.

ג.המבקשת שוכרת בית בישוב כפר תבור, ודמי השכירות הם מעל לממוצע. לא ברור כיצד מממנת המבקשת הוצאה גבוהה זו של דמי שכירות אם מצבה הכלכלי קשה.

ד.למבקשת חשבון בנק נוסף בבנק הפועלים בסניף 534, אותו לא פרטה בבקשה.

ה.המבקשת אינה מפרטת כיצד היא פועלת במסגרת תיקי ההוצל"פ.

ו.המבקשת לא ציינה כי פנתה לקרובי משפחה וכי אלה אינם יכולים לסייע לה במימון האגרה.

ז.המבקשת משתמשת ברכב הרשום על שם אחיה, אך רכב מפואר מסוג לקסוס (גם צוין מספר הרישוי בתגובה).

ח.המבקשת לא התייחסה כלל לסיכויי הערעור.

4.על אף שניתנה למבקשת אפשרות להשיב לתגובת המשיבה (ראה החלטתי מיום 30.12.13), היא לא השיבה לתגובה זו עד כה ולא סתרה את הנאמר בה.

דיון והכרעה

5.ההלכה היא כי לשם קבלת פטור מתשלום אגרה, על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים:

א. להראות שאין ביכולתו לשלם את האגרה.

ב. להראות שההליך מגלה עילה.